在徐洪才看来，中国经济发展潜力大、韧性强、回旋余地大，其内在重要支撑是近14亿人口。这一庞大群体本身有着巨大消费需求，随着人均GDP增长，将进一步把潜在的消费需求转化为实实在在的增长。

　　“当前我国经济运行的突出问题是需求不足。如何把‘蛰伏’的经济潜能释放出来，是经济工作的重要课题。”徐洪才说，2019年我国社会消费品零售总额将突破40万亿元，有望成为世界第一大消费市场，消费对经济增长的贡献将进一步上升。随着人均GDP突破1万美元，不仅消费规模将继续扩张，消费升级态势也越来越明显。

　　徐洪才说，当前我国供给侧的能力仍有待提升，供给结构仍有待优化，产品和服务质量还不能完全满足广大人民群众美好生活的需要。随着人均GDP再上新台阶，多层次、多样性的消费需求空间进一步打开，人们对高品质产品和服务的需求将持续增加，对文化、旅游、信息、健康、养老、体育、娱乐消费的需求也将稳步增长。这些需求将为商家和企业投资提供方向和指引，最终形成带动新产业发展，培育新增长点，实现产业结构和需求结构在更高层次上形成新的动态平衡。从这个角度说，经济发展的内生动力增强了。

　　警惕“中等收入陷阱”

　　人均GDP突破1万美元，既彰显我国国力，也意味着老百姓生活更加殷实。不过，也有不少人认为，人均GDP与自己没有关系，甚至认为是“被平均”“被增长”。

　　事实上，GDP和收入是不同的概念。GDP是一个时期内国内居民创造的总财富，而收入是财富分配到个人手上的。一些群众认为人均GDP增长和自己的感受有“温差”，主要由于经济发展不平衡不充分的一些突出问题尚未解决。

　　李昕分析说，一方面，造成收入差距的不同体制机制依然没有捋顺。在市场经济条件下，按要素分配使得人们由于拥有生产要素的多少、质量的优劣等就会产生收入差距。即使是按劳分配，也会因不同劳动者能力、知识水平的不同而出现差距。另一方面，在存在资本积累的情况下，在一定时期内的收入就可能更多地为一部分过去积累了资本的人所获得。此外，城乡差距、技术进步等因素也会影响收入差距。

　　“总的来说，解决收入差距问题，主要还是充分运用市场机制和公共政策两种手段，从多个层面完善配套政策。但要注意的是，我们决不能过分地以牺牲效率的办法来换取公平。”李昕说。

　　“人均GDP和人均可支配收入是两个不同概念，但两者息息相关。”在徐洪才看来，多年来，老百姓收入与经济增长保持基本同步，这同样是一个了不起的成就。从更长远角度看，必须进一步扩大中等收入群体规模，实现由“哑铃型”的收入分配结构向“橄榄型”结构转变，这是突破“中等收入陷阱”的关键。

　　“许多国家的发展经验都表明，人均GDP达到一定水平以后，贫富差距反而进一步拉大，最终陷入‘中等收入陷阱’。这是我们应该高度警惕的。”李佐军说，坚持以人民为中心的发展思想，必须不断促进人的全面发展。一是要进一步加大减税降费力度，兼顾效率与公平，优化不同社会阶层的收入分配；二是要继续加大对中低收入群体和困难群众的帮扶，帮助其解决生存发展面临的现实困难；三是要继续加强和改善民生，增加在教育、医疗、养老等民生领域的投入，妥善解决好看病难、上学难、养老难等民生问题，增强老百姓的幸福感、获得感。